por Jake Johnson 07 de julio 2016
del Sitio Web CommonDreams
traducción de Adela KaufmannVersión original en ingles
Una manifestación contra la austeridad
En el centro de Londres en abril del año 2016 atrajo a miles.
Pero por qué, se preguntan las élites, están todos tan enojados?
(Fotografía: Stefan Rousseau / PA)
En enero, en la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza - en gran parte una reunión de las élites empresariales y líderes políticos - el CEO multimillonario Steve Schwarzman concedió amablemente una entrevista a Bloomberg Television .
Cuando se le preguntó acerca de la escena política estadounidense, Schwarzman respondió al igual que muchos de sus colegas lo han hecho:
Con absoluto desconcierto.
"Todo el asunto me parece sorprendente, y lo que es notable es la cantidad de ira, ya sea en el lado republicano o el lado demócrata", dijo, en una cadencia lenta que sirvió para poner de relieve su confusión."Bernie Sanders, para mí, es casi más impresionante que algunas de las cosas que están pasando en el lado republicano. ¿Cómo es que sucede? ¿Por qué está sucediendo? ¿Cuál es la vena en América que está siendo literalmente golpeada, a través de los partidos, que ha hecho tan infeliz a la gente? ""Ahora", concluyó, sonriendo, "eso es algo en lo que usted debe invertir algún tiempo más."
Después de que Donald Trump se convirtió en el candidato presidencial republicano, y después de que los ciudadanos del Reino Unido votaron a favor de abandonar la Unión Europea, los comentaristas y las élites por igual han adoptado la recomendación de Schwarzman al corazón.
Ellos se han aventurado a averiguar exactamente lo que está pasando.
Después de una combinación de introspección y mirar hacia atrás, la vista que ha salido en el otro extremo a menudo ha sido sorprendente:
Europa y los Estados Unidos, muchos sugieren, están, de hecho, sufriendo de un exceso de democracia.
El pueblo, las masas, impulsados por temores irracionales y angustias exageradas, están ejerciendo sus impulsos reaccionarios y usando su influencia para llevar un martillo para el sistema.
Históricamente, las conclusiones de este tipo no son nada nuevo.
En respuesta a la agitación populista y movimientos democráticos desde abajo, las élites siempre tratan de reunir una respuesta para explicar a la vez el descontento y sofocar la reacción resultante.
Este año, sin embargo, ha sido única en muchas maneras, una de ellas es la audacia con que las élites han afirmado no sólo su derecho a gobernar, sino su sentido de obligación moral.
Y esta audacia, como lo deja claro la entrevista de Bloomberg con Steve Schwarzman, ha llegado teñido con un profundo desprecio por las circunstancias experimentadas por los hombres y las mujeres que trabajan en todo el mundo.
"Es el momento", declaró James Traub en Política Exterior, en tal vez la afirmación más descarada de la obligación asumida de la clase dominante, para que las élites se levanten en contra las masas ignorantes."
Reviviendo el desprecio por el público famosamente expresado por figuras como John Adams ("la mafia") y su hijo, John Quincy Adams ("la chusma") - así como reverencia por las élites expresada por personajes influyentes desde Platón hasta Walter Lippmann - Traub insiste en que,
"Es necesario decir que la gente es engañada y que la tarea del liderazgo es des-engañarlos".
Pero mientras está envuelto en el ropaje de la objetividad, la insistencia de Traub de que las élites se "levanten" es poco más que la última edición de, en las palabras del comentarista conservador Ross Douthat,
"Una poderosa explicación de auto-servicio de por qué esta casta es la única que merece gobernar el mundo."
Traub nos insta a reconocer la creciente brecha entre aquellos que reconocen la realidad y los que no, los que se preocupan por los hechos y los que los lanzan a un lado en nombre de la ganancia política.
Pero lo que Traub no parece reconocer es que las élites, han estado vendiendo los falsos bienes públicos durante décadas, ayudaron a desencadenar la aparición de demagogos racistas como Donald Trump, Marine Le Pen, y otros.
Las masas, por su parte, siempre están ahí para recoger los costes.
Y ya están hartos de ello.
Traub y otros son correctas deplorando el sentimiento anti-inmigrante pregonado por matones gritones, y se justifican en sus temores de que la rabia popular podría resultar en la elección de charlatanes como Donald Trump, tanto en los Estados Unidos como en Europa.
No pueden ser perdonados, sin embargo, por los papeles clave que jugaron creando los desastres - económicos, políticos y militares - al que las masas están respondiendo ahora.
Y no pueden ser perdonados por ignorar las consecuencias de sus acciones culpando a un exceso de democracia, en lugar de la falta de ella, para el levantamiento mundial.
"Los votantes en Estados Unidos no sólo no están excesivamente des-empoderados, sino que han estado durante décadas, ahora casi totalmente privados de sus derechos, sujetos a uno de los más brillantes sistemas de cambio de supresión que se han inventado", escribe Matt Taibbi de la revista Rolling Stone, en una evaluación que podría aplicarse igualmente a Europa.
"La gente no tiene otra fuente de influencia", continúa Taibbi."Los sindicatos han sido aplastados. Nadie tiene la menor seguridad en el empleo. Instituciones Main Street que una vez permitieron a la gente caminar por el camino para solucionar las cosas con otros seres humanos han sido eliminadas.En su lugar ahora descansan distantes e insensibles burocracias globales".
Las Élites, eliminando por la fuerza las vías para el avance democrático, han cultivado el entorno en el que ahora prospera el sentimiento anti-sistema.
Y los principales partidos políticos de las naciones más ricas de la tierra, con el fin de ganarse el favor de las grandes empresas, han dejado de lado las necesidades de la clase trabajadora, a menudo irrespetando a los trabajadores como racistas indignos de atención.
Y la erudición ha seguido diligentemente.
Por ejemplo, en una aparición en la Slate's Political Gabfest, Adam Davidson de NPR casualmente sacó a flote su desprecio por la gente que trabaja, mientras que al mismo tiempo prodigó elogios a los asesores económicos de Hillary Clinton.
"Conozco el equipo económico de Hillary Clinton bastante bien, y estoy muy impresionado por ellos," dijo Davidson."Ellos realmente son economistas de primer nivel y pensadores de política económica. No tienen nada para una persona de 55 años de edad, trabajador despedido de la fábrica en Michigan o el noreste de Pensilvania. O lo que sea.Ellos no tienen nada que ofrecerles".
Este impertinente desprecio de una porción significativa de la fuerza de trabajo - particularmente de los que no tienen un título universitario - su característico desdén elitista de "la chusma", aquellos que se atreven a pensar que ellos merecen una vida digna en una economía globalizada, tecnológicamente avanzada.
Por lo tanto el punto de vista del republicano de Pennsylvania Michael Korn se ha convertido en algo común.
"Muchos votantes creen que el Partido Demócrata, que han apoyado durante generaciones, se ha abandonado en gran medida a los trabajadores de cuello azul", dijo."También hay cada vez más una sensación de que el Partido Republicano los ha abandonado también, que ninguna de las partes tiene mucho interés en la economía del día a día de los trabajadores. Y luego, cuando Trump entró, les habló a ellos, los conquistó. "
Fuera de este dilema, elitistas como Traub han creado una falsa dicotomía:
Ignorada, por supuesto, está la agenda de la democracia social presentada por figuras como Bernie Sanders, cuyas políticas, en muchos casos, aterrorizan a las élites más que el racismo explícito e imprevisibilidad de Trump.
Así las élites han enmarcado la imagen como una que retrata una dura elección:
El populismo falso de Trump o la tecnocracia tapada empujada por las élites con intereses propios, las élites que han sido explícitos acerca de su desprecio por las mismas personas que ahora están tratando de "des-engañar."
No es de extrañar, entonces, que muchos están del lado de lo anterior - la gente reconoce que son las élites las que han diseñado el sistema que ha sido tan devastador para muchos.
"Tanto las administraciones republicanas y demócratas entraron en acuerdos comerciales diseñados para ejercer presión a la baja sobre los salarios de los trabajadores de fabricación nacional",escribe Eric Levitz.
Esto es, como Josh Bivens ha documentado, verdad del sistema económico en su conjunto: Fue diseñado para fallar - por lo menos para la mayoría.
Mientras tanto, los más ricos han prosperado, sobre todo en Estados Unidos, donde han visto sus ingresos crecer en más del 300 por ciento, mientras que todos los demás se han estancado:
"los trabajadores como grupo", señala el politólogo Thomas Ferguson, "no han tenido un aumento de sueldo en una generación".
Esto ha alimentado la percepción entre los estadounidenses y los europeos de que su influencia en la dirección de sus naciones - tanto económica como políticamente - se ha reducido, y tal vez desaparecido por completo.
El problema para las élites que intentan contrarrestar esta percepción es, por supuesto, de que es exacta.
Como han demostrado los científicos políticos Martin Gilens y Benjamin Page,
"La influencia de los ciudadanos promedio en la formulación de políticas... es cercana a cero."
El resultado es el descontento de las masas, a veces resultando en cólera, y, a veces, en apatía.
"Un incrementado número de estadounidenses ya no pueden votar por partidos que sólo pretenden representar sus intereses", señala Thomas Ferguson.
¿Quién puede culparlos? ¿Y quién puede culpar a aquellos que desean frustrar a los líderes políticos y corporativos que continúan vendiendo la política y la economía como de costumbre?
Hasta que las élites no lleguen a reconocer el hecho de que el sistema que han cultivado - el sistema que les ha permitido prosperar a expensas de todos los demás - ha contribuido a fomentar el tipo de resentimiento que ahora están tratando desesperadamente de reprimir, ellos seguirán siendo el blanco de aquellos cuyas circunstancias materiales se han vuelto insoportables, en gran parte debido al orden económico mundial.
Sin embargo, con toda probabilidad, no van a reconocer este hecho.
Como Upton Sinclair solía decir,
"Es difícil conseguir que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda!"
